当前位置:主页 > A生活历 >【The Facts】香港创业优势【The Facts】香港 >

【The Facts】香港创业优势【The Facts】香港

2020-06-12 浏览量:908 A生活历 作者:
【The Facts】香港创业优势【The Facts】香港
香港的科技创业环境跟 5 年前相比,已经大幅改善。之前跟天使投资和创业培育公司 NEST 的行政总裁 Simon Squibb 谈过,又有另一番体会,值得分享。

他以投资角度分析近年香港科技创业环境快速发展,愈来愈多人投入创业,相关的投资制度也见规模。天使投资、培育加速器、共用工作空间等在港出现,创业生态成形。有意念的人不再收起自己,愿意投身创业。创业社群有一定规模,便容易吸引风险投资者注意,更大机会培育出大型创业公司。

业界自由发展
他认为,香港适合成为创业之都的原因有三个:司法制度完善、银行体系成熟让环球资金流动、税率低和注册公司手续简单。其余应由业界自由发挥,政府毋须过分干预。「以 NEST 为例,从没获政府一分钱的资助,至今已投资了一系列本地科技创业公司,还成立 3 个主题培育计画。」

Squibb 直指,创新应由业界推动,而非由政府主导。「看硅谷和伦敦,以至纽约等地,创业气氛蓬香勃,但政府未曾出手协助,经多年发展形成创业生态,任由业界自行成长,培育出多间科技巨头。」

勿执意科技局
虽然他未有亲口说出,但言下之意,香港特区政府不应再执意成立创新科技局,一切应让市场自由发挥。

的确,美国联邦政府没有所谓的创新科技部,亦没有相关的政策。硅谷的成功毋须多说,连总统奥巴马也要前去取经,跟科技公司示好。纽约也渐渐紧随其后,吸引科技创业公司,更已诞生第三间 10 亿美元市值创业公司。

由梁特首未正式上任已要求立法会「打尖」审议创新科技局一事至今3年多,议案多次闯立法会也幸得议员落力把关,未能成功开局。设局文件长达数十页,却未有提及创新科技局的目标,是业界大多数持反对意见的原因。可是,此君仍执意设局,相信下一立法会年度也会屡败屡试。

事实上,本地科技创业生态已形成,应顺其自然发展。从港英政府到特区政府,香港一直用费利民,提倡大市场小政府的自由经济策略,梁特首突然改称要适度有为的插手干预,恐怕破坏正在萌芽的生态。